「一劑搞定」聽起來只是流程變簡單。但這次真正改掉的，不是疫苗有多強，是有多少人打得完。 2026 年 8 月 10 日起，成人公費肺炎鏈球菌疫苗全面升級成 PCV20 或 PCV21 兩種新型疫苗，打一劑就完成保護。舊的 23 價疫苗同步開始回收，不再提供接種。疾管署估計，約 317 萬名還沒完整接種的公費對象，都因為這次改制受惠。 如果你家有 65 歲以上的長輩，這篇值得花三分鐘看完——尤其是「打過舊疫苗還要不要再打」那一段，是櫃檯最常被問、也最容易搞錯的。 8 月 10 日起，公費疫苗到底改了什麼？ 先把時間軸拉清楚，因為這其實是分兩階段改的： 2026 年 1 月 15 日 ：公費改成 1 劑 PCV20，取代原本「PCV13 ＋ PPV23」的兩劑制。 2026 年 8 月 10 日 ：再加入 PCV21，讓符合資格的人可以在 PCV20 和 PCV21 之間選一支。同時 23 價疫苗回收，正式退場。 所以「一劑搞定」不是 8 月才開始的，1 月就改了；8 月改的是「多了一個新選項，而且舊疫苗徹底走入歷史」。 公費對象維持三類：65 歲以上長者、55 至 64 歲原住民、19 至 64 歲的侵襲性肺炎鏈球菌感染症（IPD）高風險對象。全台約 2,800 家合約醫療院所都可以打。 為什麼要改成一劑？答案藏在「31%」這個數字裡 這是我覺得整份公告裡最值得注意的一組數字。 舊制要打兩劑：先打 13 價，間隔一年再打 23 價。聽起來只是多跑一趟，但實際結果是——政策改變前，65 歲以上長者的接種 完成率只有 31% 。 換句話說，將近七成的長輩，沒有走完整套流程。有的是打完第一劑就忘了，有的是隔了一年想不起來自己打過什麼，有的是家人陪不了第二趟。 改成一劑之後，完成率從 31% 上升到 36%，疾管署預估這次全面換新後可望突破 40%。 這就是為什麼我說，改的不是保護力，是「打得完」。一支保護力再好的疫苗，如果七成的人打不完全程，實際擋下的病例還是有限。這跟慢性病用藥是同一個道理：藥效再好，沒吃完的療程都不算數。 順帶提醒風險有多實際——疾管署監測資料顯示，今年到 7 月 27 日為止，國內累計 156 例 IPD 確定病例，其中 19 例死亡，而 65 歲以上占了大約一半。 20 價和 2...
找回天賦比努力更重要：別在錯誤的戰場消耗人生
你是不是也有這種感覺——工作很穩定，薪水也不差，但每天下班後，靈魂好像被掏空了一半？
很多人遇到這種狀況，第一反應是「再努力一點就好」。但問題往往不在努力夠不夠，而在你有沒有站在對的戰場上。天賦不等於能力，把對的人放在對的位置，努力才會有方向。
為什麼我們常常在錯誤的戰場上努力？
在藥局第一線待久了，我看過很多不同特質的藥師：有人對藥物文獻著迷，能一頭栽進去研究一整天；有人天生擅長安撫病人的情緒，講幾句話就能讓緊張的病人放鬆；也有人特別嚴謹細心，核對藥品劇量從來不出錯。
這些差異，不是能力高低，是天賦屬性不同。
但台灣的教育體制讓我們讀了將近20年的書，習慣用「應該怎麼做」去做選擇,而不是「我天生適合什麼」。久而久之，很多人在一份「應該做」的工作裡，耗掉了大半的精力，卻說不出自己到底哪裡不對勁。
光鮮亮麗的角色，背後常常是價值觀的衝突
我在外商藥廠待了20年，看過很多角色光鮮的同事——能上台精彩簡報的產品經理，能在醫院議價桌上機敏應對的同仁。年輕的時候，我也曾經仰慕過這些角色。
但我也看過更多人，因為被放錯位置而痛苦不堪。讓一個天生喜歡分析數據的人去跑業務，或讓一個喜歡跟人互動的人關在辦公室裡算報表——這種內耗，再怎麼努力也補不回來。不是他們不夠拼，是戰場選錯了。
天賦的線索，藏在哪裡？
天賦不會自己跳出來介紹自己，但它有一個很明顯的線索：讓你忘記時間的事。
我認識一位眼科醫師，從小就熱愛繪畫，長大後選擇進入眼整形領域。表面上醫療跟藝術是兩件不相干的事，但在他的世界裡，這兩者完美交織——對線條、比例、美感的敏銳度，變成他手術台上的優勢。
這就是天賦的樣子：不需要別人催促，你自己就會想把它做到更好。
| 情境 | 可能的天賦線索 |
|---|---|
| 做這件事時完全不覺得累 | 這可能是你的天賦方向 |
| 別人覺得困難，你覺得很自然 | 這是你天生比較擅長的能力 |
| 做完之後還想繼續鑽研 | 代表你對這件事有內在動機，不是外在壓力逼的 |
| 別人稱讚的點，常常是你自己沒意識到的小事 | 旁人的回饋是找天賦的重要線索 |
轉職或迷惘的時候，可以先問自己這幾個問題
- 什麼事讓我做完之後不累，反而還想繼續？
- 我身邊的人常常稱讚我哪個部分？
- 如果拿掉薪水跟頭銜，我還願意做這件事嗎？
- 我現在的工作裡，有沒有哪一小塊，剛好用到我天生擅長的能力？
少一點「應該怎麼選」，多一點「什麼對我來說很自然」。別再穿那雙不合腳的鞋，只因為大家都說它好看。
常見問題 FAQ
Q：找不到自己的天賦，是不是代表我沒有特別的能力？
A：不是。多數人找不到天賦，不是因為沒有，是因為長期被「應該怎麼做」的選擇蓋住了，沒機會被看見。
Q：發現自己天賦跟現在的工作不合，一定要馬上離職嗎？
A：不一定。可以先在現有工作裡，找一小塊能發揮天賦的空間，觀察自己的反應，再決定要不要做更大的調整。
Q：天賦跟努力哪個比較重要？
A：兩者不是對立的。天賦決定你在哪個戰場上努力會比較有效率，努力決定你能走多遠。選對戰場，努力才不會白費。
Q：怎麼分辨「我喜歡」跟「我擅長」？
A：喜歡是感覺，擅長是別人給你的回饋跟實際成果。兩者都有，是比較理想的天賦訊號；只有喜歡沒有成果，可能要再觀察。
結語
人生不是一次性的決定，是一連串的修正。當你找回天賦，你會發現，在對的戰場上，你根本不需要逼自己努力，自然而然就會走得比別人遠。
找回天賦之前，先看看你手上已經有哪些牌
很多人以為「找天賦」是往外找新東西，其實你要找的，往往藏在你「覺得沒什麼」的能力裡。我把當年中年轉職時反覆問自己的三個問題，整理成一份《中年職涯資產盤點表》——30 分鐘、免費，帶你把「我到底有什麼天賦」的模糊，變成一張看得見的清單。
👉 免費領取《中年職涯資產盤點表》**延伸閱讀**：醫藥大小事 EP 138 重啟人生系列 V(即將上架）
我是凱文，藥局第一線的藥師，也做了 20 年外商藥廠。這裡寫的都是我自己走過、看過、犯過錯的真實經驗，不是衛教文宣。
比起在 Blogger 按一個沒什麼人用的「追蹤」，你可以：
👉 到 Threads 追蹤 @kelvinpharmacist，我每天都在那裡分享第一線觀察
👉 完整訪談與職涯故事，在 Podcast《醫藥大小事》，收聽連結：linktr.ee/kelvinliu
下一篇見。
留言
張貼留言