跳到主要內容

肺炎鏈球菌疫苗 8/10 起「一劑搞定」:改的不是保護力,是那 317 萬個沒打完的人

 「一劑搞定」聽起來只是流程變簡單。但這次真正改掉的,不是疫苗有多強,是有多少人打得完。 2026 年 8 月 10 日起,成人公費肺炎鏈球菌疫苗全面升級成 PCV20 或 PCV21 兩種新型疫苗,打一劑就完成保護。舊的 23 價疫苗同步開始回收,不再提供接種。疾管署估計,約 317 萬名還沒完整接種的公費對象,都因為這次改制受惠。 如果你家有 65 歲以上的長輩,這篇值得花三分鐘看完——尤其是「打過舊疫苗還要不要再打」那一段,是櫃檯最常被問、也最容易搞錯的。 8 月 10 日起,公費疫苗到底改了什麼? 先把時間軸拉清楚,因為這其實是分兩階段改的: 2026 年 1 月 15 日 :公費改成 1 劑 PCV20,取代原本「PCV13 + PPV23」的兩劑制。 2026 年 8 月 10 日 :再加入 PCV21,讓符合資格的人可以在 PCV20 和 PCV21 之間選一支。同時 23 價疫苗回收,正式退場。 所以「一劑搞定」不是 8 月才開始的,1 月就改了;8 月改的是「多了一個新選項,而且舊疫苗徹底走入歷史」。 公費對象維持三類:65 歲以上長者、55 至 64 歲原住民、19 至 64 歲的侵襲性肺炎鏈球菌感染症(IPD)高風險對象。全台約 2,800 家合約醫療院所都可以打。 為什麼要改成一劑?答案藏在「31%」這個數字裡 這是我覺得整份公告裡最值得注意的一組數字。 舊制要打兩劑:先打 13 價,間隔一年再打 23 價。聽起來只是多跑一趟,但實際結果是——政策改變前,65 歲以上長者的接種 完成率只有 31% 。 換句話說,將近七成的長輩,沒有走完整套流程。有的是打完第一劑就忘了,有的是隔了一年想不起來自己打過什麼,有的是家人陪不了第二趟。 改成一劑之後,完成率從 31% 上升到 36%,疾管署預估這次全面換新後可望突破 40%。 這就是為什麼我說,改的不是保護力,是「打得完」。一支保護力再好的疫苗,如果七成的人打不完全程,實際擋下的病例還是有限。這跟慢性病用藥是同一個道理:藥效再好,沒吃完的療程都不算數。 順帶提醒風險有多實際——疾管署監測資料顯示,今年到 7 月 27 日為止,國內累計 156 例 IPD 確定病例,其中 19 例死亡,而 65 歲以上占了大約一半。 20 價和 2...

糖尿病眼底檢查什麼時候該做?第 2 型確診當下就要做第一次


糖尿病眼底檢查什麼時候該做?第 2 型確診當下就要做第一次

在藥局的窗口,我最常遇到的是這樣的病人。

每個月準時回診,準時拿藥,一次都沒少過。

報告也拿到手上,糖化血色素(HbA1c)那一欄他看過了。

但我問他:「這次的數字,比上次好嗎?」

他愣住。

他知道的是「有沒有繼續拿藥」,不是「有沒有比上次進步」。

這兩件事聽起來很像,其實差很遠。

血糖控制不是有吃藥就好,是要看有沒有達標。


一、最容易被漏掉的那一項檢查

我在眼科藥廠待了 17 年,離開之後回到藥局跟診所,有個習慣改不掉——

看到糖尿病的處方,我會多問一句:「最近有去看眼科嗎?」

十個裡面大概八個回我:「沒有啊,我眼睛看得很清楚。」

這句話本身,就是問題。

先看一組數字。2012 年的健保統計,糖尿病人四項該做的追蹤檢查,執行率是這樣的:

檢查項目執行率(2012 年健保統計)
糖化血色素 HbA1c89.3%
空腹血脂75.7%
腎功能約 40%
眼底檢查32.8%

同一群病人。血糖幾乎人人都在追,眼睛三個裡面漏掉兩個。

(這組數字是 2012 年的。健保後來推了糖尿病照護方案與品質支付服務方案,實際比率應該已經提升,但我查不到近年的公開數字,所以年份照實標。)

為什麼偏偏是眼睛被漏掉?

因為血糖有數字、血壓有數字、腎功能有數字,眼睛沒有。

眼睛只有一個大家自己給自己的指標——「我看得清楚」。

而這個指標,在糖尿病視網膜病變早期,是完全無效的。


二、視力正常,不等於視網膜正常

糖尿病傷害的是視網膜上的微血管

血管壁變脆、滲漏、阻塞、然後長出不該長的新生血管。

這整個過程,在初期不痛、不癢、不模糊。

因為視網膜的周邊區域壞掉,你不會有感覺——負責「看清楚」的是中央的黃斑部,周邊出事時,中央還好好的。

等到你自己感覺得出來模糊、有黑影、視野缺一塊,通常代表已經走到黃斑部水腫,或是增殖期出血了。

那時候不是不能治,是能用的手段變少了,而且已經失去的視力不一定拿得回來

這就是為什麼糖尿病的眼睛追蹤,從頭到尾都不是「有症狀再去」的邏輯。

它是排程,不是反應

檢查報告上那些名詞,是什麼意思

長輩拿到報告常常看不懂,我把最常見的幾個排成一條時間軸:

分期大概在發生什麼自己會不會有感覺
無病變還沒查到變化
非增殖期(NPDR)輕度→中度→重度微血管瘤、小出血點、滲出物,範圍慢慢擴大多半沒感覺
增殖期(PDR)長出脆弱的新生血管,可能大出血、視網膜剝離開始有黑影、視力急降
黃斑部水腫(DME)中央視覺區積水,任何一期都可能發生中央模糊、看東西變形

重點在第二列:非增殖期那一整段,是幾乎沒有感覺的。

而那一整段,正好就是治療效果最好、最值得抓到的時候。


三、第一次眼底檢查該在什麼時候?

這是這篇文章最重要的一段,請直接記下來:

第 2 型糖尿病:確診當下就要做第一次眼底檢查。
因為很多人確診時,已經高血糖好幾年了。

第 1 型糖尿病:發病後 5 年內做第一次。
因為視網膜病變一般需要至少 5 年的高血糖才會發展出來。

之後兩者都是:至少每年追蹤一次。

第 2 型那條,是很多人搞錯的地方。

大家直覺會想「剛確診而已,眼睛應該還好吧」。

但第 2 型糖尿病是慢慢走過來的

從血糖開始不正常,到你去抽血、拿到那張報告、被醫師告知「你是糖尿病」,中間可能已經過了三年、五年。

視網膜的微血管不會等你拿到診斷書才開始受損,它從高血糖那一天就在受損。

所以「確診當下」不是保守,是把時間軸校正回真實的狀況。

美國糖尿病學會(ADA)的照護標準是這樣訂的,台灣糖尿病學會的臨床照護指引,也是至少每年一次視力與散瞳眼底檢查。

要跟醫師講清楚的關鍵字

不是「檢查眼睛」,也不是「量度數」。

是這句:「我有糖尿病,要做散瞳眼底檢查。」

配眼鏡的驗光、量度數,和眼底檢查完全是兩件事。去配了眼鏡不算做過追蹤。


四、為什麼血壓、血脂要一起顧

這不是順口帶到的一句衛教。三高一起失控,血管壞得更快,這件事有實際的試驗數字。

血糖:DCCT 研究
第 1 型糖尿病患者強化血糖控制(中位 HbA1c 7.2%),追蹤 6.5 年,視網膜病變的發生率降低 76%進展降低 54%

更值得記住的是後續的 DCCT/EDIC 追蹤:試驗結束後,兩組的 HbA1c 逐漸拉平了,但當年強化控制那一組,視網膜病變的進展率仍然顯著比較低

研究上把這個叫「代謝記憶」。

翻成白話:你早期控制得好不好,身體會記得,而且記很久。

這也是我一直勸剛確診的人不要鬆懈的原因——前面幾年的分數,權重比你想的高。

血壓:UKPDS 研究
第 2 型糖尿病強化血壓控制(目標 <150 vs <180 mmHg),視網膜病變進展的比率是 34.0% vs 51.3%(P=0.004)。差了 17 個百分點。

不過這裡要誠實補一句:後來的 ACCORD-Eye 研究在第 4 年與第 8 年,沒有觀察到強化降壓對視網膜病變進展有效果,和 UKPDS 不一致。

所以血壓要不要顧?要,它是糖尿病照護的標準項目,對腎臟和心血管的好處是確定的。只是對視網膜這一項,證據沒有血糖那麼一致。

血脂:ACCORD-Eye 研究
在 statin 之外加上 fenofibrate,4 年內視網膜病變進展的 odds 降低約 40%

三個放在一起看,結論很清楚:

眼睛的保護,不是只靠眼科。它是血糖、血壓、血脂三張報表一起撐起來的。


五、回診拿藥時,該問的三句話

這是我最想讓你帶走的東西。下次陪長輩回診,或自己拿藥的時候,問這三句:

第一句:「我這次的糖化血色素,比上次高還是低?」

不是問「正常嗎」。要問方向。7.9 降到 7.2,跟 6.8 升到 7.2,是完全不同的兩件事,但報告上看起來一樣。

第二句:「我的目標值是多少?」

多數成人的目標是 HbA1c 低於 7%,但年紀大、有低血糖風險、有其他重大疾病的人,醫師可能會訂比較寬鬆的目標。你要知道你自己的那條線在哪裡,不然「達標」只是一個模糊的形容詞。

第三句:「我上次做眼底檢查是什麼時候?」

如果答案是「想不起來」,那答案就是「該去了」。

這三句話,加起來不到二十秒。

但它會把你從「來拿藥的人」,變成「在管理自己疾病的人」。


六、四個常見的錯誤想法

寫給要幫長輩把關的家人:

  • ❌「我視力還很好,不用檢查。」
    最常見,也最危險。視力是最後才會壞的指標,不是最早的。
  • ❌「我血糖控制得不錯,應該沒事。」
    控制得好可以大幅降低風險,不是歸零。病程越久,比例越高,該追蹤還是要追蹤。
  • ❌「我去眼鏡行檢查過了。」
    驗光配鏡不是眼底檢查。要的是眼科的散瞳眼底檢查。
  • ❌「等有症狀再去就好。」
    糖尿病視網膜病變的症狀,是遲到的訊號。等它出現,最好的處理時機已經過了。

常見問題

Q:眼底檢查要多久做一次?
無病變或輕度者,至少每年一次。已經有病變的人,醫師會依分期縮短間隔,聽醫師的。

Q:一定要散瞳嗎?
散瞳眼底檢查是標準做法,可以看到周邊視網膜。現在也有免散瞳的眼底攝影可做初步篩檢,接受度較高。哪一種適合你,讓眼科醫師判斷。

Q:散瞳之後可以自己騎車回家嗎?
不行。散瞳後畏光、看近會模糊,通常持續數小時。請人陪同,或搭車。這是很多長輩不願意去做檢查的真正原因——記得幫他把交通安排好,這比一直催他有用。

Q:糖尿病前期需要做嗎?
目前的篩檢建議是針對已確診的糖尿病。但如果你已經是糖尿病前期,同時有高血壓、高血脂,就跟你的醫師討論一次,別自己猜。


最後

這篇不是要嚇人。

糖尿病視網膜病變不是每個人都會走到失明,多數人只要有在追蹤、有在控制,一輩子都停在很早期。

麻煩的從來不是這個病本身,是沒有人告訴他要去看

血糖有人追、血壓有人追、腎功能有人追。

眼睛,通常只有病人自己想到才會去。

所以我想問你一句:

你家裡的糖尿病長輩,這半年安排眼科檢查了嗎?

如果想不起來,今天回家就問他一次。

關於凱文藥師

我是凱文,藥局第一線的藥師,也做了 20 年外商藥廠。這裡寫的都是我自己走過、看過、犯過錯的真實經驗。

比起在 Blogger 按一個沒什麼人用的「追蹤」,你可以:

👉 到 Threads 追蹤 @kelvinpharmacist,我每天都在那裡分享第一線觀察

👉 完整訪談與職涯故事,在 Podcast《醫藥大小事》,收聽連結:linktr.ee/kelvinliu

下一篇見。

資料來源

  • American Diabetes Association, Standards of Care in Diabetes—2026, Section 12: Retinopathy, Neuropathy, and Foot Care
  • American Diabetes Association, Standards of Care in Diabetes—2025, Section 12
  • DCCT/EDIC, Risk Factors for Retinopathy in Type 1 Diabetes, Diabetes Care
  • ACCORD Eye Study, Effects of Medical Therapies on Retinopathy Progression in Type 2 Diabetes, NEJM
  • Persistent Effects of Intensive Glycemic Control on Retinopathy in Type 2 Diabetes(ACCORD Follow-On), Diabetes Care
  • Fenofibrate therapy in reducing the progression of diabetic retinopathy(FIELD/ACCORD-EYE/LENS 回顧), Eye
  • 衛生福利部中央健康保險署,〈失明危機!去年糖尿病人眼底檢查率僅 1/3!〉
  • 全民健康保險醫療品質資訊公開網
  • 社團法人中華民國糖尿病學會,臨床照護指引

本文為衛教資訊,不能取代醫師與藥師的個別診療建議。用藥與檢查安排請與您的醫療團隊討論。

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼外商藥廠又裁員?低藥價時代,你的專業還值多少錢

這幾年,外商藥廠裁員的新聞一則接一則,很多人以為是單一公司經營不善。但如果你把近五年的事件攤開來看,會發現這不是個案—健保藥價壓力、學名藥競爭、推廣費用緊縮,三股力量同時擠壓,連帶把「你的專業值多少錢」這個問題,提早攤在每個產業裡的人面前。我在外商藥廠待了20年,現在轉到藥局第一線,想從這個角度,跟你聊聊這背後真正在發生什麼事。

止痛藥愈吃愈頭痛?認識「藥物過度使用性頭痛」與自我判斷門檻

 每天頭痛,每天吃止痛藥—你以為在止痛,其實可能在養痛 如果你每天都頭痛,每天都靠一顆止痛藥撐過去,這篇想先跟你說一件不太直覺的事:讓你的頭痛愈來愈頻繁的,很可能就是那顆你以為在幫你的止痛藥。 這不是嚇你,它有個正式的名字,叫「藥物過度使用性頭痛」(Medication Overuse Headache)。

合利他命跟普通 B 群差在哪?差的不是價格,是維生素 B1 進身體的路

  合利他命和一般 B 群,差別不在貴不貴,而在維生素 B1 進到身體的「路」完全不同。普通 B 群的 B1 是水溶性的,要靠腸道的運輸機制吸收,而這個機制有上限,吃再多吸收也有限。合利他命的 B1 是一種叫 TTFD 的衍生物,經過脂溶性修飾,可以直接穿過腸道細胞膜被吸收,吸收率高很多。所以差的不是價格,是吸收效率。