內容查核:2026年9月4日
看到外商藥廠裁員的新聞,在產業裡工作的人,很難只把它當成一則財經消息。
你可能會想到自己的部門、手上的產品,甚至忍不住問:「如果下一次輪到我,這些年的經驗還能帶去哪裡?」
外商藥廠裁員的原因,需要逐家公司、逐次重組來看。全球策略、資源配置和台灣市場條件,不能混成同一個答案。
我在外商藥廠待過20年,現在回到藥局第一線。從這兩個位置看事情,我更想談的是:當公司需要的角色改變,我們要怎麼看清楚自己還能做什麼。
外商藥廠裁員,不能只用「健保砍價」解釋
全球重組與台灣藥價,是不同層次的事情。兩者可能同時影響經營,但不能直接畫上等號。
例如,Novo Nordisk在2025年9月10日公布組織轉型計畫,當時宣布預計減少全球約9,000個職位,其中約5,000個位於丹麥。公司說明的方向,是簡化組織、加快決策,並把資源重新投入糖尿病與肥胖治療的成長機會。
資料來源:Novo Nordisk,2025年9月10日組織轉型公告
這是2025年的公告案例,不能當成2026年新增裁員人數,更不能直接推論為台灣裁員。
它提醒我們:有成長機會的公司,也可能調整人力。要理解一場裁員,得看公司把哪些業務縮小,又準備把資源放到哪裡。
同樣地,若沒有個別公司的資料,也不宜斷言「台灣市場小,所以一定最先被精簡」。
台灣藥價壓力是真實背景,但不能只看降價
健保藥價確實存在年度調整機制,但每次調整的範圍與幅度,需要看當年的公告。
健保署公布,2026年4月1日生效的年度藥價調整,金額為36.15億元,整體調整幅度為1.65%。這是該次公告的整體數字,不代表每項藥品都降價1.65%。
對公司而言,藥價是經營條件之一。但要判斷某個部門為什麼裁員,還需要看產品組合、銷售表現、組織是否重疊,以及總部的資源分配。
政策資料告訴我們市場條件如何改變;個別公司的公告,才能幫助我們理解那一次重組。
少了後者,就不能把產業觀察寫成已經證實的裁員原因。
比起猜哪個職位安全,我更在意工作內容是否能說清楚
我自己做過業務,也經歷過產品與行銷工作。回頭整理這些經驗時,單靠職稱,其實說不清楚一個人能做什麼。
「做過業務經理」是一段履歷。
但你能不能理解客戶真正卡住的問題?能不能協調不同部門,把事情推進?能不能把複雜資訊說到對方聽懂?這些才是別人有機會理解、也能進一步驗證的能力。
以下是我的職涯整理方式,並非對特定職缺需求的預測:
| 原本的工作描述 | 可以整理的能力 | 能提出的證據 |
|---|---|---|
| 負責客戶拜訪 | 找出需求、安排合作優先順序 | 一個問題從發現到處理的過程 |
| 籌辦產品活動 | 規劃目標、協調資源、追蹤成果 | 活動目標與成果檢討 |
| 製作市場報告 | 解讀資料、提出可執行建議 | 一份去除機密資訊的分析示例 |
| 帶領團隊 | 培訓、回饋、工作分配 | 自己建立或改善的工作方法 |
手機閱讀時,表格可左右滑動。
整理時要保護公司、客戶及病人的機密。可描述自己的方法與貢獻,不需要把內部資料帶走。
專業會累積,但需要重新翻譯
如果一直待在同一家公司,很容易把公司提供的資源,和自己累積的能力放在一起看。
客戶願意接電話,可能有品牌的影響,也可能有你長期建立的信任。專案順利完成,可能靠公司的流程,也可能靠你處理了沒有人想接的細節。
兩者常常同時存在。
盤點的目的,是把自己的那一部分找出來。
你可以試著寫下一件完成過的事,再問:
- 當時真正的困難是什麼?
- 我具體做了哪一個判斷或行動?
- 換到另一個環境,這個方法還能用在哪裡?
如果答案只剩「我在那裡待很久」,就繼續往下寫。年資裡通常裝著很多事情,只是還沒有被整理成別人看得懂的經驗。
面對裁員消息,先做一個小範圍的準備
不用因為一則新聞,立刻替人生做出大決定。
可以先選一個晚上,留30分鐘做這件事:
- 寫下最近一年完成的3件事。
- 每件事補上自己的具體貢獻。
- 找一位可信任的前同事,問他:「你覺得我最能幫人解決什麼問題?」
- 對照一個感興趣的職務,找出還缺哪一項能力。
這份整理不保證避開裁員,但能讓你在需要說明自己時,多一些具體內容。
也不一定要立刻轉職。你可能因此發現,現職還有可以主動爭取的任務,或值得補上的經驗。
常見問題
外商藥廠裁員,代表藥廠工作沒有前景嗎?
不能直接這樣推論。需要看公司、產品、部門與職務內容,單一公司的重組無法代表整個產業。
沒有數位或AI技能,就一定會被淘汰嗎?
不能這樣斷言。工具能力要放進實際工作裡看:是否能幫助你理解問題、改善流程或做出更好的判斷,比列出工具名稱更有意義。
年資很長,為什麼還需要盤點?
因為年資說明你待了多久,盤點才能說明你處理過什麼,以及那些經驗如何用在下一個環境。
現在沒有打算轉職,也需要準備嗎?
可以先整理,不必急著做決定。把成果與能力記下來,對內部轉調、面試或討論下一步,都比較有依據。
在問自己還值多少錢之前,先看清楚做過什麼
公司的人力決策會影響收入、職位和生活安排,這些壓力都很真實。
但公司對一個職位的決定,不能完整概括一個人的能力,更無法替你寫完後面的路。
我從外商藥廠回到第一線後,工作場景變了,過去累積的經驗,也需要重新找到可以發揮的地方。
如果你正卡在「好像做了很多年,卻說不出自己還會什麼」,先寫下一件做過的事就好。讓下一步,有一點具體的依據。
延伸閱讀
- 覺得工作愈來愈消耗自己:中年職涯倦怠怎麼辦?
- 擔心離開公司後失去優勢:轉職焦慮與職涯資產盤點
- 想換方向但還沒想清楚:中年轉職前,先問自己的三個問題
感謝「假博獅」在Facebook分享的產業觀察,啟發原文部分思考角度。本文的公司與政策資訊另附原始來源,職涯段落則為我的經驗與建議。
關於作者
本文作者:劉又壬 藥師(凱文藥師)
台北醫學大學藥學系|國立嘉義大學 EMBA
28 年醫藥產業資歷:外商藥廠 20 年(其中眼科藥廠 17 年),近 8 年為第一線社區藥師
高雄市政府認證 新媒體行銷管理專業人才
→ 完整經歷與聯絡方式
我是凱文,藥局第一線藥師,也曾在眼科藥廠工作17年。這裡分享的,都是我親自走過、看過,以及從錯誤中學到的真實經驗。
如果你也正在思考職涯下一步,可以免費領取《中年職涯資產盤點表》,整理自己累積的經驗與能力。
想繼續看我的第一線觀察,歡迎到 Threads 追蹤 @kelvinpharmacist,我每天都會在那裡分享。
更多完整訪談與職涯故事,歡迎收聽 Podcast《醫藥大小事》:節目總覽頁。

留言
張貼留言