跳到主要內容

吃了 B 群還是累?疲勞登上全台健康困擾第一名,但 B 群只補得到其中一塊

疲勞是 2025 年台灣網路上最常被討論的健康困擾——237,799 筆聲量,年增 34.7%,排在情緒壓力、睡眠、掉髮前面。 很多人的第一個動作是去藥局買一罐 B 群。 但 B 群補的是營養缺口。累的來源如果不在那裡,補再多也填不到那個洞。 疲勞為什麼變成全台最常被討論的健康困擾? 網路溫度計 DailyView 的《2026 大健康產業洞察》統計,2025 年台灣健康困擾的總聲量是 811,101 筆,年增 12.4%。其中疲勞困擾以 237,799 筆排在第一,年增 34.7%——成長幅度接近整體的三倍。 第二名是情緒壓力(187,885 筆,年增 13.6%),接著才是睡眠困擾與掉髮困擾。 同一份報告裡有另一個數字可以對照:保健食品的討論聲量是 146,656 筆。也就是說,很多人一邊在談自己有多累,一邊在找哪一罐能解決。 先把一件事講清楚:這是 網路聲量統計 ,反映的是「多少人在網路上談論這件事」,不能當成盛行率調查來讀。但它至少說明了一件事——疲勞已經是最多台灣人願意公開講、也最積極在找答案的健康困擾。 B 群補的到底是什麼? B 群是八種水溶性維生素的統稱,在體內主要扮演 能量代謝的輔酶 ——協助把你吃進去的醣類、脂肪、蛋白質,轉換成細胞真正能用的能量。 關鍵在「輔酶」這兩個字。它不是能量本身,是幫忙把燃料轉換成能量的那套工具。 工具不夠的時候(也就是真的缺乏),補上去會有感。工具本來就夠的時候,再多給幾套,轉換速度也不會變快。 研究的結論也是這個方向。一篇關於維生素 B12 補充的系統性回顧與統合分析發現: 血中 B12 濃度正常的人,補充 B12 並沒有改善疲勞 。同一份研究也指出,多數疲勞的主訴,其實跟明確的 B12 缺乏沒有關聯。 B 群當然有用——在缺乏的人身上。真正的問題是,大部分買 B 群的人,並不知道自己到底缺不缺。 吃了還是累,通常是這四類原因 一、缺鐵性貧血。 血紅素不足,氧氣就送不到組織,人會一直覺得沒力、喘、注意力不集中。育齡女性因為月經失血,是缺鐵的高風險族群。這一類補 B 群完全補不到,要補的是鐵。 二、甲狀腺功能低下。 甲狀腺素負責調控全身的代謝速度,不足的時候整個人像是引擎轉速被調低——疲倦、怕冷、體重增加、皮膚乾燥、情緒低落。這需要抽血才驗得出來。 三...

走路真的會瘦嗎?我一個月走 109 公里,掉了 4.2 公斤(沒斷食、沒健身房)


 會。而且比你想的更實在。四月一號我 76.1 公斤,一個月後的今天早上 71.9 公斤—沒有斷食、沒有上健身房,只是每天出門快走平均 3 公里,一個月累積 109 公里,掉了 4.2 公斤。但走路真正的價值其實不是瘦,瘦只是附帶的,後面我會用一份大型研究告訴你,走路對身體的好處有多大。



我高三的女兒看到我,說:「爸你不一樣了。」


我說我每天去走路。她說:「走路就會瘦?」


對,就這樣。


我沒有做什麼特別的事。這篇想誠實分享我怎麼走的、走路到底對身體有多少好處,以及最關鍵的—我為什麼能「每天」出門,而不是走三天就放棄。

走路真的能瘦嗎?先看我這一個月的數字

先把數字攤開,不灌水。


四月一號 76.1 公斤,五月一號 71.9 公斤,掉了 4.2 公斤。


方法很簡單:每天出門快走,平均 3 公里,一個月走了 109 公里。


沒有斷食,沒有健身房,沒有任何極端手段。就是把「原本坐著的時間」換成「走路的時間」。




我想強調一件事:4.2 公斤不是暴瘦,是一個月很正常、很健康的幅度。走路減重的好處,正是它「慢」—慢代表你不會復胖得快,也不會傷身體。想一週瘦五公斤的人,走路不適合你;想穩穩地把體重帶下來、而且回不去的人,走路很適合。

走路的好處不只瘦:一份 16 萬人的研究怎麼說

減重只是走路的副作用。真正的重點在健康,這裡有硬數據。


2025 年(The Lancet Public Health)整合了 57 篇研究、橫跨十多個國家、數十萬人的資料,分析「每天走幾步」跟健康的關係。結果發現,跟每天只走 2000 步的人相比,每天走到約 7000 步的人:


全因死亡率降低 47%、心血管疾病風險降低 25%、第二型糖尿病風險降低 14%、失智症風險降低 38%、憂鬱症狀降低 22%、跌倒風險降低 28%。癌症風險也隨之下降(罹癌與癌症死亡的下降幅度不同,但方向一致)。


七種健康指標,同時改善。這不是保健食品的廣告詞,是大型研究的實際數字。

好消息:不用一次到位,從「稍微動」開始就有效

看到 7000 步,先別壓力大。這份研究最溫柔的地方,就在這裡。


研究發現,步數跟健康的關係「不是線性的」—改善幅度最大的,是「從久坐到稍微動一動」這一段。也就是說,你從幾乎不動,變成每天走一點點,收穫是最大的。


數字上,每天只走約 2600 步,死亡率就開始下降;之後每多走 1000 步(大約多走 10 分鐘),風險就再往下掉一些。


而 7000 步,大約等於 50 到 60 分鐘的日常走路。研究也說了,10000 步當然可以當目標,但 7000 步對多數人是更實際、更做得到的數字。


所以如果你現在幾乎不走,不要想著「我要一天一萬步」—那太大了,你會放棄。先從「今天出門走 10 分鐘」開始,這一步的性價比最高。

真正的秘訣:找一個讓你「願意每天出門」的理由

講到這裡,最重要的來了。


減重和健康的方法,網路上一大堆,大家其實都知道。真正的難關從來不是「知道」,是「每天做得到」。


我唯一的秘訣,就是找一個讓我願意每天出門的理由。


我的理由是一款手機遊戲—皮克敏(Pikmin Bloom)。它會鼓勵你走路、種花、養小精靈。我四月一號開始玩,昨天升到 24 級。聽起來很幼稚,但它讓我「想」出門,而不是「逼」自己出門。這個差別,就是能不能持續一個月的關鍵。



有位讀者留言講得很好,他說:「知道跟做到,中間隔了一個『今天算了明天再說』。」


那個「理由」,就是用來跨過這句話的。你的理由不一定是遊戲—可能是聽 Podcast、可能是陪家人散步、可能是每天拍一張路上的花。重點是:找一個讓「出門」這件事變得有點期待的東西。


方法都一樣,能不能持續,才是差別。

最後

我不是健身教練,也不是要你追求什麼身材。


我只是一個 40 多歲的爸爸,找到一個能讓自己每天動起來的方式,順便掉了幾公斤、換來更好的身體。


如果你也一直想開始運動卻總是卡住,也許你缺的不是意志力,是一個「理由」。


你的理由,會是什麼?



常見問題 FAQ

Q1:只靠走路真的能瘦嗎?不用控制飲食?


走路能創造熱量消耗,配合不暴飲暴食,就能穩定減重,像我一個月掉 4.2 公斤。但如果你一邊走、一邊吃更多,效果會被抵銷。走路是好習慣的起點,飲食維持正常即可,不需要極端節食。


Q2:一天一定要走到 7000 步或 10000 步嗎?


不用。研究顯示從久坐變成「稍微動」的改善最大,每天約 2600 步死亡率就開始下降。先求有、再求多,7000 步是實際的目標,但不是門檻。


Q3:快走跟一般散步差在哪?


快走心率較高、熱量消耗較多,減重效率好一些。但如果你剛開始,用一般散步養成「每天出門」的習慣更重要,速度可以之後再加。


Q4:膝蓋不好的人可以走嗎?


走路是相對低衝擊的運動,多數人可行,但如果你有關節或心血管疾病,開始前建議先諮詢你的醫師,從短距離、平路走起。


這篇是我凱文藥師自己走了一個月的真實記錄,不是醫療建議。有慢性病或運動疑慮,請先諮詢你的醫師。

如果這篇對你有幫助

我是凱文,藥局第一線的藥師,也做了 20 年外商藥廠。這裡寫的都是我自己走過、看過、犯過錯的真實經驗。

比起在 Blogger 按一個沒什麼人用的「追蹤」,你可以:

👉 到 Threads 追蹤 @kelvinpharmacist,我每天都在那裡分享第一線觀察 👉 完整訪談與職涯故事,在 Podcast《醫藥大小事》,收聽連結:linktr.ee/kelvinliu

下一篇見。


留言

這個網誌中的熱門文章

瘦瘦針病人指引還沒拿到?把這三個不能等的訊號先記住

最後更新:2026年8月28日 如果你正在打瘦瘦針,或家人正在打,這篇要講的重點只有一句: 食藥署已要求藥廠準備「病人用藥安全指引」,但以2026年8月2日查詢當下, 公開網頁上仍未明確見到可供一般民眾直接下載的版本;病人用藥安全指引最快10月下旬才會送交審核。 在正式文件普遍可取得之前,幾個關鍵風險訊號要先自己記住。 打了瘦瘦針之後噁心、吃不下,不代表一定要硬撐。使用semaglutide、liraglutide或tirzepatide 這類GLP-1瘦瘦針時,突然單眼視力模糊或視野缺損、持續劇烈腹痛延伸到背部、 或吐到喝不下水、尿量明顯減少,這三個訊號都需要儘快就醫,不是等下一次回診就好。 30 秒先看答案:哪些副作用不能等? 使用瘦瘦針後,請先記住三個需要儘快就醫的警訊: 突然單眼看不清楚,或視野像被遮住一塊。 持續劇烈腹痛,尤其疼痛延伸到背部。 持續嘔吐或腹瀉,喝不下水、頭暈、尿量明顯減少。 另外,若出現呼吸困難、嘴唇或臉部腫脹等嚴重過敏反應,應立即就醫。 瘦瘦針是同一種藥嗎?成分差在哪? 不是。大家口中的瘦瘦針,可能包含不同成分: semaglutide: GLP-1受體促效劑 liraglutide: GLP-1受體促效劑 tirzepatide: 同時作用於GIP與GLP-1受體 它們的作用方式、注射頻率、適應症、劑量及警語不完全相同。 因此,不要只記得商品名稱或「一週打一針」,而要確認自己使用的成分、劑量,以及這次是不是正在增加劑量。 GLP-1瘦瘦針常見副作用有哪些? 最常見的是腸胃道症狀,包括: 噁心 腹瀉 嘔吐 便祕 腹痛或腹脹 消化不良、打嗝或胃食道逆流 食慾明顯下降 這些症狀通常較容易出現在剛開始使用或增加劑量期間,但「常見」不代表一定要忍。 如果症狀已經影響進食、喝水或日常生活,應在下一次加量前主動告訴醫師,不要自行提前加量,也不要為了加快減重而多打一劑。 一般腸胃不舒服,可以怎麼做? 如果只是輕微噁心、胃脹或食慾降低,可以先嘗試: 每餐減少分量,吃慢一點 有飽足感就停止,不要勉強吃完 暫時避免一次吃太油、太辣或分量過大的餐點 少量多次補充水分 記錄症狀發生時間及當時的注射劑量 ...

止痛藥愈吃愈頭痛?認識「藥物過度使用性頭痛」與自我判斷門檻

  最後更新:2026年8月27日 每天頭痛、每天吃止痛藥——你以為在止痛,其實可能正在把頭痛養得愈來愈頻繁。 如果你或家人的包包裡總是放著一排止痛藥,痛了就吃、吃完繼續撐,這篇想先給你一個直接的答案。 止痛藥吃太頻繁,藥本身會變成頭痛的原因,這叫「藥物過度使用性頭痛」(Medication-Overuse Headache,MOH)。 診斷條件是:原本就有頭痛疾患、每月頭痛已達 15 天以上,且規律用藥超過 3 個月—— 單方止痛藥每月使用 15 天、翠普登類或複方止痛藥每月 10 天就達標。 治療方式是由醫師安排停藥並視情況給予預防性用藥,戒斷頭痛通常持續 2 到 10 天後緩解。 30 秒先看答案:一個月吃幾天要注意? 如果原本就有偏頭痛或其他頭痛問題,而且頭痛達到每月 15 天以上,同時出現以下用藥情況並持續超過 3 個月,就要警覺藥物過度使用性頭痛: 普拿疼、消炎止痛藥等單方止痛藥:每月使用 15 天以上。 翠普登類偏頭痛藥、麥角胺、鴉片類或複方止痛藥:每月使用 10 天以上。 但要注意:用藥天數超過門檻,代表進入風險區,不等於可以自行診斷。正式判斷還要考慮頭痛天數、原本的頭痛類型及實際使用的藥物。 止痛藥為什麼會愈吃愈頻繁? 因為止痛藥能在短時間內快速緩解症狀,讓人下次一感覺到頭痛徵兆就提早服用,久了就形成「頭痛 → 吃藥 → 暫時緩解 → 頭痛再出現 → 更頻繁吃藥」的循環,急性止痛藥用得愈頻繁,也愈可能讓大腦處理疼痛的系統變得更敏感。 在藥局窗口站久了,你會看到這種循環真實發生:有些人固定每個月來買止痛藥,而且愈買愈勤。 一開始可能只在頭痛很嚴重時吃,後來變成「感覺快痛了就先吃」,最後幾乎每天都在確認身上還有沒有藥。 這不能單純怪病人依賴藥物——頭痛確實會影響工作和生活,止痛藥又能快速止痛,自然容易走進這個循環。 怎麼計算用藥天數?不是算吃了幾顆 藥物過度使用性頭痛看的是「一個月用了幾天」,不是總共吃了幾顆。 例如,同一天早晚各吃一顆,仍然算使用一天;今天吃普拿疼、明天換另一種止痛藥,也不能當成重新計算。 最簡單的方式,是打開手機月曆,記下: 今天有沒有頭痛 頭痛程度 0~10 分 吃了什麼藥、吃幾顆 吃完多久改善 有沒有影響工作或睡眠 不用一開始就記得非常完整。...

為什麼外商藥廠又裁員?低藥價時代,你的專業還值多少錢?

內容查核:2026年9月4日 看到外商藥廠裁員的新聞,在產業裡工作的人,很難只把它當成一則財經消息。 你可能會想到自己的部門、手上的產品,甚至忍不住問:「如果下一次輪到我,這些年的經驗還能帶去哪裡?」 外商藥廠裁員的原因,需要逐家公司、逐次重組來看。全球策略、資源配置和台灣市場條件,不能混成同一個答案。 我在外商藥廠待過20年,現在回到藥局第一線。從這兩個位置看事情,我更想談的是:當公司需要的角色改變,我們要怎麼看清楚自己還能做什麼。 外商藥廠裁員,不能只用「健保砍價」解釋 全球重組與台灣藥價,是不同層次的事情。兩者可能同時影響經營,但不能直接畫上等號。 例如,Novo Nordisk在2025年9月10日公布組織轉型計畫,當時宣布預計減少全球約9,000個職位,其中約5,000個位於丹麥。公司說明的方向,是簡化組織、加快決策,並把資源重新投入糖尿病與肥胖治療的成長機會。 資料來源: Novo Nordisk,2025年9月10日組織轉型公告 這是2025年的公告案例,不能當成2026年新增裁員人數,更不能直接推論為台灣裁員。 它提醒我們:有成長機會的公司,也可能調整人力。要理解一場裁員,得看公司把哪些業務縮小,又準備把資源放到哪裡。 同樣地,若沒有個別公司的資料,也不宜斷言「台灣市場小,所以一定最先被精簡」。 台灣藥價壓力是真實背景,但不能只看降價 健保藥價確實存在年度調整機制,但每次調整的範圍與幅度,需要看當年的公告。 健保署公布,2026年4月1日生效的年度藥價調整,金額為36.15億元,整體調整幅度為1.65%。這是該次公告的整體數字,不代表每項藥品都降價1.65%。 資料來源: 健保署:115年健保藥價調整,自4月1日起生效 對公司而言,藥價是經營條件之一。但要判斷某個部門為什麼裁員,還需要看產品組合、銷售表現、組織是否重疊,以及總部的資源分配。 政策資料告訴我們市場條件如何改變;個別公司的公告,才能幫助我們理解那一次重組。 少了後者,就不能把產業觀察寫成已經證實的裁員原因。 比起猜哪個職位安全,我更在意工作內容是否能說清楚 我自己做過業務,也經歷過產品與行銷工作。回頭整理這些經驗時,單靠職稱,其實說不清楚一個人能做什麼。 「做過業務經理」是一段履歷。 但你能不...