跳到主要內容

每天吃綜合維他命會比較長壽嗎?39 萬人追蹤 20 年:吃的人本來就更健康,結果還是沒差

  每天吃一顆綜合維他命,很多人是為了補充營養、預防疾病,活得久一點。 一項分析 39 萬名健康成人、追蹤超過 20 年的美國研究給了答案:每天吃綜合維他命,並沒有降低死亡風險,癌症、心臟病、腦血管疾病的死亡率也沒有下降。 而研究裡有個常被跳過的細節:吃的人,本來就比不吃的人更健康。 這個研究做了什麼? 美國國家癌症研究院的團隊,把三個大型長期世代研究合併分析——NIH-AARP 飲食與健康研究、PLCO 癌症篩檢試驗、農業健康研究,總共 390,124 名成人,追蹤中位數 23.5 年、最長 27 年,累積 786 萬人年,期間有 164,762 人死亡。 參與者在加入研究時都沒有癌症、糖尿病、心肌梗塞、中風或末期腎病,也就是所謂「一般健康的成人」。 結果:每天使用綜合維他命的人,全因死亡風險並沒有比不使用的人低。分開看癌症、心臟病、腦血管疾病的死亡率,風險比也都貼近 1.0,看不到保護效果。 研究結論寫得很直白:不支持用綜合維他命來延長壽命。 為什麼「吃的人本來就更健康」讓這個結論更站得住腳 這是整份研究我覺得最值得講的一段。 先看基本資料的差距。每天吃綜合維他命的人,跟完全不吃的人相比: ・目前吸菸的比例更低(11.0% 對 13.0%) ・大學學歷比例更高(42.0% 對 37.9%) ・以樣本最大的 NIH-AARP 世代來看,BMI 中位數更低(25.8 對 26.4)、飲食品質分數更高(69.9 對 67.1)、高強度運動比例也更高(51.1% 對 43.8%) 換句話說,會每天吃綜合維他命的人,本來就是比較注意健康的那一群。流行病學上把這個現象叫做「健康使用者效應」。 這件事的意義在於:這種偏差照理會讓數據 偏向「維他命有效」 ,因為吃的人本來就活得比較健康。研究團隊已經把吸菸、BMI、飲食品質、運動、教育程度這些因素都調整進統計模型,即使如此,還是沒有看到延壽的好處。 一個本來對維他命有利的牌局,最後還是沒打出好處。這比單純一句「研究顯示沒效」有力得多。 那個「死亡風險高 4%」該怎麼看? 新聞常挑這個數字下標,但它比看起來脆弱。 研究因為統計上的原因,把追蹤期切成前後兩段分別計算: 前 12 年 :每天使用者的全因死亡風險比未使用者高 4%(風險比 1.04,95...

統一發票中獎通知是詐騙嗎?記住一句話:要你「驗證信用卡」的就是假的

 📢 本文為反詐騙教育內容。文中出現的假網址已刻意去活化(無法點擊),所有截圖皆為「詐騙範例」示意,目的在幫助讀者辨識與防範詐騙。本站不提供、不引導任何詐騙行為。

只要那封「中獎通知」要你輸入信用卡卡號、有效期限或 CVV,就是詐騙,不用懷疑。財政部的統一發票中獎獎金,是自動匯入你事先綁定的帳戶,整個過程根本不需要「驗證信用卡」。真正的財政部電子發票平台網址是 einvoice.nat.gov.tw(政府的 gov.tw 網域),假網站再像,網址一定不一樣。



老實說,我差點把信用卡卡號、有效期限、CVV 全部交出去。

起因只是中了統一發票五獎。收到一封「家樂福中獎通知」,叫我點進去驗證載具。頁面長得一模一樣——吉祥物、配色、字體,全對。

我點進去、正要填的時候,才停下來想:財政部什麼時候要過我的 CVV?

這篇把我當下想通的東西,用藥師的角度整理清楚。詐騙最可怕的地方,從來不是粗糙,是精緻到你不敢懷疑自己。

那封信做得有多完整?我描述給你聽(以下均為詐騙範例):

它有一個像模像樣的標題「個人電子開立通知函」,還附上一組看起來很專業的「事件代碼」和「案件代碼」;內容中英文對照,寫著發票號碼、獎別「五獎」、中獎金額「NT$1,000」,最後還貼心地附上「官方查詢管道:家樂福會員系統」。

每一個細節都在營造「這是正式通知」的感覺。但你只要記得那句話—真正的發票領獎不會要你的信用卡——這整封信再完整,都只是要把你騙到下一頁。

為什麼「要你驗證信用卡」一定是詐騙?

先講原理,記住這個你就不會上當。

統一發票的中獎獎金,領取方式只有兩種:一種是你到超商、ATM 領現,另一種是你事先在財政部平台「綁定銀行帳戶」,中獎後獎金會自動匯入

重點在這裡:匯錢進你的帳戶,只需要你的帳戶,不需要你的信用卡。

信用卡是「付錢出去」的工具,不是「收錢進來」的工具。所以任何一封中獎通知,只要開始跟你要信用卡卡號、有效期限、背面那三碼 CVV—它要的不是給你錢,是把你的錢領走。

財政部不會要你的 CVV。超商不會要你的 CVV。這條線,記死。

詐騙頁面做得跟真的一樣,那要看哪裡?

網址。這是假網站唯一藏不住的地方。

真正的財政部電子發票整合服務平台,網址是:

einvoice.nat.gov.tw

關鍵是後面那段 .nat.gov.twgov.tw 是台灣政府機關的專用網域,一般人跟詐騙集團都申請不到。

詐騙網站的網址,會用很像但其實不是的字串來混淆。像是把 gov 藏在一長串英文中間、或用 .eu.cc、.com 這種非政府結尾。例如曾出現過的假網址,型態類似這樣(為安全已去活化):einvoice-bds-natgov7-eleven[.]eu[.]cc
乍看有 einvoice、有 natgov、有 7-eleven,但它結尾是 .eu.cc,根本不是 gov.tw。

(註:上方假網址已刻意用 [.] 取代小數點,避免變成可點連結,請勿嘗試連線。)

頁面可以複製,網址複製不了。看到中獎通知,先不要點連結,直接看網址結尾是不是 gov.tw

而點進去之後那一頁,就是陷阱本體(一樣是詐騙範例):

它會以「載具綁定驗證專區」之類的名義,出現一個信用卡輸入表單,要你填持卡人姓名、卡號、有效日期,還有卡片背面的三碼 CVV,甚至畫上 VISA 標誌讓它更像真的。

看到這個畫面,你不用再判斷任何細節—真正的發票領獎永遠不會要你的信用卡。直接關掉,就對了。

收到這種通知,正確的三個動作

給你一套拿得走的 SOP,收到「中獎」「驗證」「帳戶異常」這類訊息時照做:

第一,先停三秒,不要點信裡的連結。 詐騙就是要你在情緒上頭(中獎的興奮)時手快。停三秒,情緒就過了。

第二,自己打開官方 App 或官網查,不要走信裡的路。 有中獎,財政部的「統一發票兌獎」App 早就通知你了;真的有綁載具,獎金開獎日次月 6 日會自動匯入,根本不需要一封 email 來叫你「驗證」。

第三,不確定就查證。 可以用 Whoscall 查那個網址是不是已被通報詐騙;或打電子發票 24 小時免付費專線 0800-521-988;懷疑是詐騙,直接撥反詐騙專線 165

一個補充:有位讀者的做法很聰明

我在社群分享這件事的時候,留言區有人補了一個很好的觀察。

他說他的發票都設定「中獎自動轉帳」,所以看到這類詐騙訊息完全不會信—因為他知道,真的中獎,錢早就自己進帳戶了,不會有人特地寄信來要他「驗證」。

這其實是最根本的防線:把正常流程設定好,異常就一眼看穿。 去財政部平台完成載具歸戶、綁定領獎帳戶,之後任何「要你手動驗證」的通知,都是假的。

也有讀者誠實分享自己「當下真的沒想太多,全交出去了」,發現不對後馬上打給銀行凍結卡片、重辦。如果你也中過招,不要自責—詐騙就是設計來讓聰明人也會慌的。發現了,立刻通報銀行、打 165,就是對的處理。


常見問題 FAQ

Q1:財政部真的會用 email 通知中獎嗎?

會,但只針對「有綁手機條碼載具」的人,由電子發票平台主動寄通知。但真的通知只會請你到官方平台或 App 查詢、或設定領獎帳戶,絕不會要你輸入信用卡資料

Q2:我已經把信用卡資料填進去了怎麼辦?

立刻打你的信用卡發卡銀行,要求停卡、凍結、重新換卡,並告知可能遭盜刷。接著撥打反詐騙專線 165 報案。動作越快,損失越小。

Q3:怎麼分辨網站是不是財政部官方的?

看網址結尾是不是 gov.tw。官方電子發票平台是 einvoice.nat.gov.tw。任何 .com.eu.cc 或把 gov 夾在中間的長網址,都不是官方。

Q4:Whoscall 這類工具可靠嗎?

可以當作輔助查證,它會比對已被通報的詐騙號碼與網址。但最保險的還是「不點連結、自己走官方 App」,工具是第二道防線。


這篇不是醫藥衛教,是我凱文看到太多長輩、朋友差點受害後想寫的生活提醒。轉給你身邊還不知道的人,可能就少一個受害者。

如果這篇對你有幫助

我是凱文,藥局第一線的藥師,也做了 20 年外商藥廠。這裡寫的都是我自己走過、看過、犯過錯的真實經驗。

比起在 Blogger 按一個沒什麼人用的「追蹤」,你可以:

👉 到 Threads 追蹤 @kelvinpharmacist,我每天都在那裡分享第一線觀察 👉 完整訪談與職涯故事,在 Podcast《醫藥大小事》,收聽連結:linktr.ee/kelvinliu

下一篇見。

留言

這個網誌中的熱門文章

瘦瘦針病人指引還沒拿到?把這三個不能等的訊號先記住

最後更新:2026年8月28日 如果你正在打瘦瘦針,或家人正在打,這篇要講的重點只有一句: 食藥署已要求藥廠準備「病人用藥安全指引」,但以2026年8月2日查詢當下, 公開網頁上仍未明確見到可供一般民眾直接下載的版本;病人用藥安全指引最快10月下旬才會送交審核。 在正式文件普遍可取得之前,幾個關鍵風險訊號要先自己記住。 打了瘦瘦針之後噁心、吃不下,不代表一定要硬撐。使用semaglutide、liraglutide或tirzepatide 這類GLP-1瘦瘦針時,突然單眼視力模糊或視野缺損、持續劇烈腹痛延伸到背部、 或吐到喝不下水、尿量明顯減少,這三個訊號都需要儘快就醫,不是等下一次回診就好。 30 秒先看答案:哪些副作用不能等? 使用瘦瘦針後,請先記住三個需要儘快就醫的警訊: 突然單眼看不清楚,或視野像被遮住一塊。 持續劇烈腹痛,尤其疼痛延伸到背部。 持續嘔吐或腹瀉,喝不下水、頭暈、尿量明顯減少。 另外,若出現呼吸困難、嘴唇或臉部腫脹等嚴重過敏反應,應立即就醫。 瘦瘦針是同一種藥嗎?成分差在哪? 不是。大家口中的瘦瘦針,可能包含不同成分: semaglutide: GLP-1受體促效劑 liraglutide: GLP-1受體促效劑 tirzepatide: 同時作用於GIP與GLP-1受體 它們的作用方式、注射頻率、適應症、劑量及警語不完全相同。 因此,不要只記得商品名稱或「一週打一針」,而要確認自己使用的成分、劑量,以及這次是不是正在增加劑量。 GLP-1瘦瘦針常見副作用有哪些? 最常見的是腸胃道症狀,包括: 噁心 腹瀉 嘔吐 便祕 腹痛或腹脹 消化不良、打嗝或胃食道逆流 食慾明顯下降 這些症狀通常較容易出現在剛開始使用或增加劑量期間,但「常見」不代表一定要忍。 如果症狀已經影響進食、喝水或日常生活,應在下一次加量前主動告訴醫師,不要自行提前加量,也不要為了加快減重而多打一劑。 一般腸胃不舒服,可以怎麼做? 如果只是輕微噁心、胃脹或食慾降低,可以先嘗試: 每餐減少分量,吃慢一點 有飽足感就停止,不要勉強吃完 暫時避免一次吃太油、太辣或分量過大的餐點 少量多次補充水分 記錄症狀發生時間及當時的注射劑量 ...

止痛藥愈吃愈頭痛?認識「藥物過度使用性頭痛」與自我判斷門檻

  最後更新:2026年8月27日 每天頭痛、每天吃止痛藥——你以為在止痛,其實可能正在把頭痛養得愈來愈頻繁。 如果你或家人的包包裡總是放著一排止痛藥,痛了就吃、吃完繼續撐,這篇想先給你一個直接的答案。 止痛藥吃太頻繁,藥本身會變成頭痛的原因,這叫「藥物過度使用性頭痛」(Medication-Overuse Headache,MOH)。 診斷條件是:原本就有頭痛疾患、每月頭痛已達 15 天以上,且規律用藥超過 3 個月—— 單方止痛藥每月使用 15 天、翠普登類或複方止痛藥每月 10 天就達標。 治療方式是由醫師安排停藥並視情況給予預防性用藥,戒斷頭痛通常持續 2 到 10 天後緩解。 30 秒先看答案:一個月吃幾天要注意? 如果原本就有偏頭痛或其他頭痛問題,而且頭痛達到每月 15 天以上,同時出現以下用藥情況並持續超過 3 個月,就要警覺藥物過度使用性頭痛: 普拿疼、消炎止痛藥等單方止痛藥:每月使用 15 天以上。 翠普登類偏頭痛藥、麥角胺、鴉片類或複方止痛藥:每月使用 10 天以上。 但要注意:用藥天數超過門檻,代表進入風險區,不等於可以自行診斷。正式判斷還要考慮頭痛天數、原本的頭痛類型及實際使用的藥物。 止痛藥為什麼會愈吃愈頻繁? 因為止痛藥能在短時間內快速緩解症狀,讓人下次一感覺到頭痛徵兆就提早服用,久了就形成「頭痛 → 吃藥 → 暫時緩解 → 頭痛再出現 → 更頻繁吃藥」的循環,急性止痛藥用得愈頻繁,也愈可能讓大腦處理疼痛的系統變得更敏感。 在藥局窗口站久了,你會看到這種循環真實發生:有些人固定每個月來買止痛藥,而且愈買愈勤。 一開始可能只在頭痛很嚴重時吃,後來變成「感覺快痛了就先吃」,最後幾乎每天都在確認身上還有沒有藥。 這不能單純怪病人依賴藥物——頭痛確實會影響工作和生活,止痛藥又能快速止痛,自然容易走進這個循環。 怎麼計算用藥天數?不是算吃了幾顆 藥物過度使用性頭痛看的是「一個月用了幾天」,不是總共吃了幾顆。 例如,同一天早晚各吃一顆,仍然算使用一天;今天吃普拿疼、明天換另一種止痛藥,也不能當成重新計算。 最簡單的方式,是打開手機月曆,記下: 今天有沒有頭痛 頭痛程度 0~10 分 吃了什麼藥、吃幾顆 吃完多久改善 有沒有影響工作或睡眠 不用一開始就記得非常完整。...

為什麼外商藥廠又裁員?低藥價時代,你的專業還值多少錢?

內容查核:2026年9月4日 看到外商藥廠裁員的新聞,在產業裡工作的人,很難只把它當成一則財經消息。 你可能會想到自己的部門、手上的產品,甚至忍不住問:「如果下一次輪到我,這些年的經驗還能帶去哪裡?」 外商藥廠裁員的原因,需要逐家公司、逐次重組來看。全球策略、資源配置和台灣市場條件,不能混成同一個答案。 我在外商藥廠待過20年,現在回到藥局第一線。從這兩個位置看事情,我更想談的是:當公司需要的角色改變,我們要怎麼看清楚自己還能做什麼。 外商藥廠裁員,不能只用「健保砍價」解釋 全球重組與台灣藥價,是不同層次的事情。兩者可能同時影響經營,但不能直接畫上等號。 例如,Novo Nordisk在2025年9月10日公布組織轉型計畫,當時宣布預計減少全球約9,000個職位,其中約5,000個位於丹麥。公司說明的方向,是簡化組織、加快決策,並把資源重新投入糖尿病與肥胖治療的成長機會。 資料來源: Novo Nordisk,2025年9月10日組織轉型公告 這是2025年的公告案例,不能當成2026年新增裁員人數,更不能直接推論為台灣裁員。 它提醒我們:有成長機會的公司,也可能調整人力。要理解一場裁員,得看公司把哪些業務縮小,又準備把資源放到哪裡。 同樣地,若沒有個別公司的資料,也不宜斷言「台灣市場小,所以一定最先被精簡」。 台灣藥價壓力是真實背景,但不能只看降價 健保藥價確實存在年度調整機制,但每次調整的範圍與幅度,需要看當年的公告。 健保署公布,2026年4月1日生效的年度藥價調整,金額為36.15億元,整體調整幅度為1.65%。這是該次公告的整體數字,不代表每項藥品都降價1.65%。 資料來源: 健保署:115年健保藥價調整,自4月1日起生效 對公司而言,藥價是經營條件之一。但要判斷某個部門為什麼裁員,還需要看產品組合、銷售表現、組織是否重疊,以及總部的資源分配。 政策資料告訴我們市場條件如何改變;個別公司的公告,才能幫助我們理解那一次重組。 少了後者,就不能把產業觀察寫成已經證實的裁員原因。 比起猜哪個職位安全,我更在意工作內容是否能說清楚 我自己做過業務,也經歷過產品與行銷工作。回頭整理這些經驗時,單靠職稱,其實說不清楚一個人能做什麼。 「做過業務經理」是一段履歷。 但你能不...