如果你已經認真調整飲食一段時間，數字還是沒動，下一步是把這件事原原本本告訴醫師，不必再自己加碼節食。
吃進去的膽固醇，到底會不會影響血脂？
會，但它只是其中一個槓桿。
美國心臟協會（AHA）針對飲食膽固醇發表過一份科學聲明（Carson 等人，刊於 Circulation）。整理它的重點，有兩件事要分開看，因為這兩類證據的結論並不一致：
・飲食介入研究的統合分析，彼此結論有出入，但多數認為：吃進的膽固醇超過目前平均攝取量時，總膽固醇或 LDL 膽固醇會偏高。
・多個國家的觀察性研究，整體而言沒有發現飲食膽固醇與心血管疾病風險有顯著關聯。
那「有影響」到底是多大？一份納入 55 個隨機飲食介入研究（共 2,652 人）的統合迴歸分析（Vincent 等人，2019）估計：每天多吃 100 毫克飲食膽固醇，LDL 膽固醇約上升 1.9 mg/dL（線性模型），較貼合資料的非線性模型則約 4.5 mg/dL 上下。依這個估計，是有影響，但幅度不算大。
英國的 NICE（國家健康與照護卓越研究院）在 2023 年更新心血管疾病風險指引時，也專門檢視過飲食膽固醇。審查團隊沒有找到符合條件的隨機試驗或介入性世代研究，可以拿「有吃飲食膽固醇」和「沒吃」做比較，因此委員會認為，沒有證據支持「每天不超過 300 毫克」這個上限，並且認為飽和脂肪對膽固醇數值與心血管事件風險的影響更大。要留意，這句話說的是「沒有證據支持上限」，不是「已經證明可以放心多吃」。
兩個結論看起來互相打架，其實是在回答不同層次的問題：一邊看的是血脂數字，一邊看的是長期心血管事件，而且日常飲食裡的食物本來就是一起吃進去的，很難把單一食物單獨拆開來看。所以 AHA 把重點放回「整體飲食型態」，建議採用地中海式、DASH 這類本身膽固醇含量就偏低的吃法，內容強調蔬果、全穀、低脂乳品、瘦肉蛋白、堅果種子與液態植物油。聲明也提到，在以食物為基礎的建議裡硬訂一個膽固醇目標，醫護和一般人都很難執行，所以不再強調單一數字。
這份聲明沒有說「膽固醇高的食物可以隨便吃」。有糖尿病、LDL 本來就偏高，或心血管風險較高的人，飲食要怎麼調整，應該跟醫師一起看。
比膽固醇更該注意的是什麼？飽和脂肪，以及你拿什麼取代它
AHA 在 2017 年另有一份總統級科學聲明（Sacks 等人，刊於 Circulation），專門談飲食脂肪與心血管疾病。它整理的隨機對照試驗發現：把飲食中的飽和脂肪減少，並改用多元不飽和的植物油取代，心血管疾病大約降低 30%。把飽和脂肪換成不飽和脂肪，也會讓 LDL 膽固醇下降，這正是脂肪飲食和血管疾病之間被連起來的生物學環節。AHA 因此建議用不飽和脂肪取代飽和脂肪，尤其是多元不飽和脂肪，而且要放在 DASH 或地中海飲食這樣的整體飲食型態裡一起做。
這裡的關鍵字是「取代」。只把油脂拿掉，不代表另一邊會自動變健康；少吃的那一份熱量，最後換成什麼，才是整件事的重點。同一份聲明指出，用精製澱粉和糖取代飽和脂肪，沒有和較低的心血管疾病發生率相關，臨床試驗中也沒有降低心血管疾病。
實際在餐桌上，可以先從幾個小地方檢查：
・紅肉、加工肉品、全脂乳製品的頻率與份量
・烹調用油，是不是可以換成橄欖油、芥花油這類植物油
・點心、手搖飲、精製澱粉有沒有在「少油」之後悄悄補回來
・魚類、堅果、大豆製品，是不是真的有出現在一週的菜單裡
為什麼清淡飲食還是不夠？身體本來就會自己調節膽固醇
膽固醇不是壞東西。它是細胞膜的組成成分，也是膽汁酸與類固醇荷爾蒙的前驅物，身體少不了它。2022 年一篇刊在 Biology 的研究（Formanowicz 等人）用系統模型來描述人體膽固醇代謝，開頭就指出：身體對膽固醇的恆定控制非常嚴密，一旦失衡，再加上發炎與氧化壓力，就會促成動脈粥樣硬化斑塊。換句話說，身體有一套自己的調節機制，血脂不會只跟著嘴巴吃進去的東西走。
基礎生理學的說法也一致：身體自己會合成膽固醇，肝臟是主要場所之一，同時還有腸道吸收、膽汁循環與排泄在共同調節。所以飲食只是輸入端的一部分，每個人的體質、家族史、體重、代謝狀態，都可能讓同樣的菜單走出不同的數字。
我在整理這幾篇文獻時，要修正自己的一句話。原本我想寫「血液裡的膽固醇，大部分是肝臟自己做的」，但在我讀到的內容裡，沒有出現這個比例，所以我把「大部分」拿掉了。能說的只有：身體會自己製造、自己調節，飲食不是唯一變數。
認真吃了一陣子還是沒動，下次回診可以怎麼說？
要不要吃藥、什麼時候開始，取決於你的整體心血管風險，這是醫師要評估的事，不適合在家自己猜。你能做的，是讓醫師看到完整的資訊：
・告訴醫師：「我已經調整飲食約幾個月，數字沒有明顯變化。」
・把這段時間常吃的東西、烹調方式、外食頻率簡單記下來，帶去門診。
・主動說出家族中有沒有人很早發生心肌梗塞或中風。
・列出正在吃的所有藥物與保健食品，包含看起來無害的那些。
・直接問：「以我的情況，要先多觀察，還是現在就該討論治療？」
如果你正在吃保健食品，也可以先看這兩篇：
・西藥跟保健食品要隔多久？藥師：隔 2 小時不夠的組合先看這篇
・每天吃綜合維他命會比較長壽嗎？39 萬人追蹤 20 年：吃的人本來就更健康，結果還是沒差
補充品能補的範圍有限，血脂的問題還是要回到整體評估。
常見問題 FAQ
Q：LDL 偏高，蛋、海鮮、內臟要完全不吃嗎？
A：AHA 與 NICE 的文獻都沒有給出單一食物或每日 300 毫克這類硬性上限。AHA 的建議是把重點放在整體飲食型態，不單獨計算某一種食物。若你有糖尿病、LDL 偏高或心血管風險較高，要吃多少，請和醫師討論。
Q：吃很清淡，數字還是沒動，是我做得不夠嗎？
A：不一定。血脂受飲食之外的體質、代謝與家族史影響，同樣的飲食，每個人的反應可能不同。但也不代表可以放著不管，請在回診時把這件事告訴醫師。
Q：少吃油就好了嗎？
A：不夠。Sacks 等人的聲明強調的是用多元與單元不飽和脂肪「取代」飽和脂肪。單純把油脂移走，再用白飯、甜點、含糖飲料把熱量補回來，聲明裡的證據沒有顯示這樣能降低心血管風險。
Q：可以自己買保健食品把膽固醇壓下來嗎？
A：不建議。尤其已經在服藥的人，請先問過醫師或藥師，確認有沒有重複或交互作用的問題。
如果你身邊有人也是這樣，吃得很清淡，數字還是沒動，把這篇傳給他，讓他知道這不一定是他的問題。你自己有過類似的經驗嗎？歡迎到 Threads 跟我說。
參考資料
・Carson JAS, et al. Dietary Cholesterol and Cardiovascular Risk: A Science Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2020;141(3):e39–e53.
・Sacks FM, et al. Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2017;136(3):e1–e23.
・Formanowicz D, et al. Control of Cholesterol Metabolism Using a Systems Approach. Biology. 2022;11(3):430.
・National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Evidence review for dietary cholesterol strategies. Cardiovascular disease: risk assessment and reduction, including lipid modification (NICE guideline NG238), Evidence review B. London: NICE; 2023 May.
・Vincent MJ, et al. Meta-regression analysis of the effects of dietary cholesterol intake on LDL and HDL cholesterol. Am J Clin Nutr. 2019;109(1):7–16.（文中 55 個研究與每 100 毫克的 LDL 變化數字出自此文）
關於作者
本文作者：劉又壬 藥師（凱文藥師）
台北醫學大學藥學系｜國立嘉義大學 EMBA
28 年醫藥產業資歷：外商藥廠 20 年（其中眼科藥廠 17 年），近 8 年為第一線社區藥師
高雄市政府認證 新媒體行銷管理專業人才
→ 完整經歷與聯絡方式
我是凱文，藥局第一線藥師，也曾在眼科藥廠工作 17 年。這裡分享的，都是我查證過、並用第一線經驗翻譯過的資訊。
本文為一般健康與用藥衛教資訊，不能取代醫師診斷及個別用藥建議。
如果你喜歡這種能立即用在生活中的健康提醒
免費訂閱《凱文藥師的用藥真相》想繼續看我的第一線觀察，歡迎到 Threads 追蹤 @kelvinpharmacist，我每天都會在那裡分享。
更多完整訪談與健康知識，歡迎收聽 Podcast《醫藥大小事》：節目總覽頁。
留言
張貼留言